«Последние слова Натальи Бехтеревой потрясли учёных»: что на самом деле происходит с человеком после смерти
Тема смерти всегда была одной из самых загадочных для человечества. Даже сегодня, когда нейрофизиология способна объяснить множество процессов, происходящих в мозге, вопрос о том, что именно переживает человек на границе жизни и смерти, остаётся сложным.
Особенно большой интерес вызывают высказывания академика Натальи Петровны Бехтеревой — выдающегося советского и российского нейрофизиолога, много лет исследовавшей человеческий мозг и сознание.
В интернете её часто цитируют так, будто перед самой смертью учёная якобы раскрыла доказанную тайну загробной жизни. Однако реальная история значительно интереснее.
Бехтерева не утверждала, что наука доказала существование жизни после биологической смерти. Напротив, в интервью она подчёркивала, что не знает, существует ли «тот мир». В одном из поздних интервью она говорила, что готовила себя и к возможности того, что после смерти ничего нет. (РИА Новости)
Так что же на самом деле она говорила?
Наталья Бехтерева — учёный, посвятивший жизнь мозгу
Наталья Петровна Бехтерева была одним из известных отечественных специалистов по нейрофизиологии.
Она много лет изучала работу человеческого мозга, механизмы мышления, памяти и сознания. Её научная деятельность была связана с исследованием сложнейшего органа человеческого тела.
Бехтерева умерла в Германии в 2008 году. После её смерти в интернете появилось множество публикаций, приписывающих ей сенсационные заявления о душе, загробной жизни и «выходе сознания из тела». Однако часть подобных утверждений сильно упрощает или искажает её реальные взгляды. (aif.ru)
Именно поэтому особенно интересно обратиться к её настоящим интервью.
«Страшна не смерть, а умирание»
Одной из наиболее известных фраз Бехтеревой стали слова:
«Страшна не смерть, а умирание… Я — не боюсь».
Она произнесла их в разговоре о человеческом страхе перед смертью. (aif.ru)
В этих словах нет утверждения о доказанном существовании загробного мира.
Скорее, это философское размышление человека, который всю жизнь изучал мозг и наблюдал человеческие страдания.
Бехтерева считала, что сам процесс умирания может быть страшнее самой идеи смерти.
И это важное различие.
Что происходит во время клинической смерти?
Здесь необходимо разделить два понятия:
клиническая смерть и биологическая смерть.
Они не являются абсолютно одинаковыми состояниями.
Во время остановки кровообращения и дыхания организм перестаёт нормально снабжать мозг кислородом. При успешной реанимации человека иногда удаётся вернуть к жизни.
Некоторые пережившие такие состояния рассказывают о необычных ощущениях:
- ощущении отделения от тела;
- ярком свете;
- необычном спокойствии;
- встречах с умершими родственниками;
- ощущении движения или полёта;
- воспоминаниях о происходящем вокруг.
Эти явления называют околосмертными переживаниями.
Но сам факт того, что человек пережил подобный опыт, ещё не доказывает существование сознания после биологической смерти.
Что думала об этом Бехтерева?
В одном из интервью Бехтерева говорила, что клиническая смерть для неё не была просто «провалом» или мгновенным небытием.
Она размышляла о сложных процессах, происходящих в мозге при прекращении и восстановлении кровоснабжения. В частности, она предполагала, что некоторые необычные переживания могут быть связаны с работой мозга в экстремальном состоянии. (aif.ru)
При этом она не закрывала вопрос полностью.
Именно эта осторожность особенно интересна.
Учёная не говорила:
«Я доказала, что душа существует».
Она скорее задавала вопрос:
может ли современная наука объяснить абсолютно всё, что человек переживает на границе жизни и смерти?
И на этот вопрос у неё не было окончательного ответа.
А существует ли жизнь после смерти?
Вот здесь интернет часто превращает осторожные слова учёного в сенсацию.
В более позднем интервью Бехтерева прямо отвечала, что ей очень трудно сказать, существует ли что-то после смерти.
Она разделяла переживания во время клинической смерти и биологическую смерть.
О последней она говорила значительно осторожнее: как именно она выглядит с точки зрения субъективного опыта, человек достоверно не знает. (РИА Новости)
Это принципиально важно.
Пока человек может рассказать о своём опыте, он, по определению, пережил критическое состояние и вернулся к жизни.
А о субъективном опыте человека после необратимой биологической смерти научных доказательств нет.
Почему люди видят «свет»?
Одно из самых известных явлений околосмертного опыта — ощущение яркого света.
Существуют различные научные гипотезы относительно подобных переживаний.
Изменения работы мозга при недостатке кислорода, нарушения нормальной обработки информации, изменение активности отдельных областей мозга и другие физиологические процессы могут влиять на восприятие.
Но исследование околосмертных переживаний продолжается.
Поэтому утверждать:
«Учёные доказали, что свет — это путь в загробный мир»
нельзя.
Ощущение выхода из тела
Некоторые люди после тяжёлого состояния рассказывают, что будто наблюдали за собой со стороны.
Это называют внетелесным переживанием.
Бехтерева тоже интересовалась подобными феноменами.
В интервью она упоминала случаи, когда человек воспринимает себя как находящегося вне собственного тела. Она рассматривала возможность того, что подобные ощущения связаны с необычной работой механизмов мозга. (Коммерсантъ)
И здесь снова необходимо соблюдать осторожность.
Само ощущение выхода из тела является реальным переживанием человека.
Но его интерпретация — уже другой вопрос.
Самое неожиданное признание Бехтеревой
Особенный интерес вызвали её рассказы о личном опыте.
В одном из интервью она вспоминала, что после смерти мужа у неё был период, когда ей казалось, что она разговаривает с ним.
Она подчёркивала, что субъективно это воспринималось не как обычный сон, а как явь. (РИА Новости)
Можно представить, насколько сильным должно быть подобное переживание для человека, который всю жизнь профессионально изучал мозг.
Но Бехтерева не превращала собственный опыт в научное доказательство.
Именно это часто теряется в пересказах социальных сетей.
Может ли мозг создавать ощущение присутствия умершего человека?
Современная нейронаука знает, что мозг способен создавать чрезвычайно убедительные субъективные переживания.
После потери близкого человека люди иногда ощущают его присутствие, слышат знакомый голос или видят образ умершего во сне.
Такие переживания могут быть частью процесса горевания.
Они не обязательно означают психическое заболевание.
Человеческий мозг продолжает хранить огромное количество воспоминаний о близком человеке, поэтому переживание его присутствия может быть очень реалистичным.
Почему Бехтерева не отвергала вопросы, на которые не было ответа?
В этом, пожалуй, одна из самых интересных особенностей её позиции.
Она не считала, что учёный обязан отвергать всё, чего пока невозможно измерить.
В интервью она подчёркивала, что исследователь должен прежде всего уметь правильно ставить вопросы и не отбрасывать факты только потому, что они не укладываются в привычную картину мира. (Ecology.md)
Но открытость к неизвестному — это не то же самое, что научное доказательство.
Можно сказать:
«Мы пока не знаем».
И это вполне научный ответ.
Где заканчивается наука и начинается вера?
Вопрос о существовании души находится на границе науки, философии и религии.
Наука может исследовать:
- мозговую активность;
- изменения сознания;
- память;
- восприятие;
- работу нервной системы;
- физиологические процессы при остановке кровообращения.
Но вопрос о том, существует ли нематериальная душа и продолжает ли она существовать после смерти, невозможно решить простым анализом одного участка мозга.
Поэтому человек может придерживаться религиозной веры, философской позиции или агностического взгляда.
Научный метод при этом не требует притворяться, будто ответ уже известен.
Что происходит с мозгом после остановки сердца?
Когда сердце перестаёт эффективно перекачивать кровь, мозг лишается нормального поступления кислорода и питательных веществ.
Если кровообращение не восстановить, повреждение клеток мозга становится всё более серьёзным.
Именно поэтому реанимация должна начинаться как можно быстрее.
При успешном восстановлении кровообращения мозговая деятельность может постепенно восстанавливаться, но последствия зависят от продолжительности недостатка кислорода и других факторов.
Это одна из причин, почему переживания людей после реанимации нельзя автоматически считать свидетельством того, что происходит после необратимой смерти.
Почему рассказы переживших клиническую смерть так сильно впечатляют?
Потому что они затрагивают один из самых глубоких человеческих страхов.
Человек хочет знать:
«Что будет со мной, когда жизнь закончится?»
Когда кто-то рассказывает о необычном опыте, это естественным образом воспринимается как возможный ответ.
Но один рассказ, даже очень яркий, не позволяет сделать универсальный вывод.
Для науки необходимы систематические исследования, сравнение результатов и проверяемые данные.
Так что же на самом деле сказала Бехтерева?
Если убрать сенсационные заголовки, её позиция оказывается гораздо более тонкой.
Она:
- изучала мозг и сознание;
- интересовалась необычными состояниями сознания;
- размышляла о клинической смерти;
- не исключала существование неизвестных явлений;
- допускала религиозное понимание мира;
- рассказывала о собственных необычных переживаниях;
- но не утверждала, что научно доказала существование загробной жизни.
В позднем интервью она прямо говорила, что не знает, существует ли «тот мир», и готовила себя даже к возможности, что после смерти ничего нет. (РИА Новости)
Почему её слова продолжают обсуждать?
Потому что Бехтерева находилась в необычном положении.
Она была не просто философом или человеком, рассуждавшим о смерти.
Она была профессиональным исследователем мозга.
Поэтому её размышления о сознании и смерти вызывают особый интерес.
Но именно поэтому особенно важно не приписывать ей то, чего она не утверждала.
Что мы действительно знаем о смерти?
На сегодняшний день медицина достаточно хорошо понимает многие физиологические процессы, сопровождающие умирание.
Мы знаем, что при прекращении кровообращения мозг перестаёт получать достаточное количество кислорода.
Мы знаем, что при своевременной реанимации человека иногда удаётся вернуть к жизни.
Мы знаем, что пережившие критические состояния могут описывать необычные ощущения.
Но что происходит с субъективным сознанием после необратимой биологической смерти — достоверно неизвестно.
Именно здесь заканчиваются подтверждённые научные знания и начинаются гипотезы, философия и вера.
Возможно, главный урок Бехтеревой был совсем не о смерти
Её слова можно воспринимать не как сенсационное доказательство загробного мира, а как напоминание о человеческом любопытстве.
Даже после десятилетий исследований мозга остаются вопросы, на которые наука пока не может дать окончательного ответа.
И это не слабость науки.
Наоборот.
Способность честно сказать «мы пока не знаем» — одна из самых важных черт настоящего научного мышления.
Бехтерева не боялась сложных вопросов и не считала необходимым закрывать их удобными ответами.
Возможно, именно поэтому её размышления о смерти продолжают вызывать интерес спустя годы после её ухода.
Вывод
Заголовок о «последних словах, потрясших учёных» звучит эффектно, но исторически точнее говорить о многолетних размышлениях Бехтеревой о мозге, сознании, клинической смерти и неизвестности.
Она действительно говорила о смерти необычно открыто и признавалась, что не боится её. Но утверждать, что академик перед смертью раскрыла научно доказанную тайну загробной жизни, оснований нет. (aif.ru)
И, пожалуй, самая честная фраза во всей этой истории звучит так:
мы многое знаем о том, как работает человеческий мозг, но вопрос о том, что происходит с сознанием после смерти, всё ещё остаётся одной из величайших загадок человечества.
